En (s)kola att vara stolt över?
I tisdags 24/8 ägde en skoldebatt rum där stadens lokala företrädare i skolfrågor (förutom vänsterpartiet som tog dit en riksdagskvinna) diskuterade lokala skolfrågor.
Inget märkligt i sig men något som var anmärkningsvärt var att Mats Wiking (s) (ordf utbildningsnämnden) var stolt över Trollhättans skolor, direkt efter uttalandet modifierade han dock budskapet och menade att han är stolt över skolans personal som ju är så duktiga! Jag replikerade då ”Vad mer än det är du stolt över och kan du nämna någon kommun som konsekvent anställer dålig skolpersonal?”. Syftet med min fråga var att visa på att Mats pratade strunt och undvek det reella problemet: Trollhättans skolor är bland landets sämsta. I en rapport från 2007 skriver skolverket ”Kunskapsnivån måste förbättras” ”kränkningar förekommer”. Skolinspektionen säger i sin senaste inspektion som skedde i juni i år: ”Kommunen ger inte alla elever förutsättningar att lägst nå målen för utbildningen.” och ser så allvarliga brister att dessa måste åtgärdas senast 10 september, alltså om några dagar. Det här är ju naturligtvis inte skolpersonalens fel det är politikens, jag kan gott hålla med Wiking om att skolpersonalen är utmärkt.
Faktum är att kunskapsnivån ligger under rikssnittet och skolinspektionen levererar kraftig kritik, då sitter Mats Wiking och menar att han är stolt över skolan? Svaret vi fick på frågan hur han kan vara stolt över skolan trots allt var att ”Rapporter visar att det går bra i Trollhättans kommun”, vilken rapport menar Wiking då? En nyare än skolinspektionens från juni? Eller en egen som han och tjänstemännen snickrat ihop? Oavsett vad Socialdemokraterna med Mats Wiking i spetsen säger om skolan så är det förmodligen rent ljug, Men då kommer den intressanta frågan vad vill vi i Folkpartiet göra om vi fick bestämma? Vi vill införa skolk-sms, ge lärarna ökade befogenheter, införa betyg från årskurs 6, införa skolk under en post i betyget och mycket mer men bland det viktigaste är att vi vill förstatliga skolan. Låt proffsen ta över och låt detta socialdemokratiska flumprojekt bli en dyr läxa att lära.
Lärarförbundet som tillika var de som anordnade skoldebatten har för övrigt gjort en rikstäckande undersökning där det tydligt framgår att vi har folkets stöd vad det gäller utbildningspolitiken, det ska bli intressant att se hur länge (s) får stöd av sina väljare här i staden att fortsätta denna destruktiva utbildningspolitik.
Nedan är länk till rapporterna jag refererar till i texten:
http://www.skolinspektionen.se/sv/Pressrum/Pressmeddelanden/Fortsatt-laga-kunskapsresultat-i-Trollhattans-kommun/
http://ttela.se/start/trollhattan/1.600520-trollhattan-rasar-i-skolranking?m=print
http://www.skolverket.se/sb/d/1716/a/9700
“Jag tillhör Folkpartiet Liberalerna som är enligt min mening Sveriges enda liberala parti och vår viktigaste fråga är frihet.”
Det där stämmer väl ändå inte. Folkpartiet är ju ett socialliberalt parti, blanda inte ihop det med liberaler. Och hur man än resonerar så finns ju trotts allt Liberala partiet så ända kan du ju inte påstå.
Hej Fredrik!
Socialliberalismen är en förgrening ur liberalismen precis som socialdemokratin är en förgrening ur socialismen. När jag skriver “Sveriges enda liberala parti” är det helt ur mitt eget perspektiv och min syn på vad liberalism är. Visst finns Liberala Partiet men jag anser det vara mer av den anarkistiska skolan som förvisso vissa delvis tolkar som den mest långtgående formen av liberalism men jag själv anser den ligga närmare socialismen om än en extrem variant. Så summerat kan jag hålla med dig om att jag är socialliberal, Folkpartiet Liberalerna är det enda liberala partiet med mitt sätt att tolka begreppet “liberal” men visst finns det fler partier som kallar sig liberala. Jag tror t.o.m att Centern kallar sig liberaler.
Jo visst är det så socialliberalismen är en förgrening ur liberalismen men det är även socialismen. Så att vara en gren ut liberalismen innebär inte att man har något med den att göra. Att som socialliberal kalla sig liberal är helt enkelt falsk marknadsföring.
Sedan att kalla Liberala partiet för anarkistiskt är ett ganska billigt knep. Det är exakt samma sak som om någon skulle kalla Folkpartiet för fascistiskt. Och det vet vi väl alla att det inte stämmer. Liberala partiet är ett klassiskt liberalt och minarkistiskt parti. Vilket innebär att man förespråkar en stat vars främsta uppgift är att skydda varje individs rätt till frihet och samt de grundläggande mänskliga rättigheterna.
Ja Centern kallar sig också liberaler fast dom inte är det, men det gör det inte rätt för det.