Adam Cwejman gick nyligen ut tillsammans med CUF-ordföranden Magnus Andersson och presenterade ett förslag på hur Sveriges liberala framtid skulle kunna säkras. Man menar att då i synnerhet (C) men även (FP) har presenterat tveksamma valresultat på en alltmer moderatdominerad valmarknad att det då vore klokt att inkorporera partierna. Man menar att fördelarna med fusionen skulle vara av medlems, organisations och väljarandelskaraktär. Man underbygger vidare förslaget med att då bägge partier anser sig vara av liberal härkomst samt besitter en förhållandevis tydlig och samspelt syn på hur man vill driva landet rent pragmatiskt torde detta rimligtvis få synergieffekter om de slås ihop. Och jag säger inte emot detta, allt detta är korrekt och riktigt men skillnaden partierna sinsemellan stavas Organisationskultur.
Värdegrunderna är totalt olika i partierna även om (C) har skiftat för att bli mer borgerligt homogent (bli moderater) men olika värdegrund skapar också olika kulturer. När (C) tyckte det var viktigt att man skrev in regler om rashygien i grundlagen jobbade Folkpartiet för att Sverige skulle inta en mindre tyskvänlig ståndpunkt. Nu vill jag inte på något vis mena att (C) står för det idag eller att det på något sätt präglar dagens (C) men historia är en del av kulturen och kulturen är identiteten.
Bondesamfundet härstammar ur lantbrukarnas missnöje och har framförallt sina huvudväljare på landsbygden, att EU subventionerar och avlönar svenska jordbrukare är toppen och numer kan man även tänka sig kärnkraft detta till trots att man hävdat att det är detta som skiljer ett miljövänligt borgerligt parti från övriga. Det ska dock nämnas att även (C) har haft sina liberala glimtar, frivilliglinjen i ATP-frågan var en sådan men frågan kvarstår om detta ställningstagande härstammar ur någon internt ideologisk debatt eller om detta råkade vara den bästa lösningen för lantbrukarna.
Frisinnade landsföreningen eller Folkpartiet liberalerna växte fram med urbaniseringen och har ständigt varit en förkämpe för demokrati, allmän och lika rösträtt och individens suveränitet samt rätt till frihet. Att just avskaffa EU:s subventioner till lantbruket är en viktig fråga och genomsnittsväljaren återfinns i städer och har ofta akademisk utbildning.
Det är inte omöjligt med en fusion partierna sinsemellan det är inte det jag vill påstå men arbetet som krävs för att få till stånd en organisationsförändring och därmed kultur/struktur förändring skulle vara så kostsam både tidsmässigt och ekonomiskt att det inte är försvarbart.
Varför kommer förslaget om sammanslagning nu (igen)?
Det är i högsta grad sanning att både (C) och (FP) har problem. De båda har problem men de är av helt skilda slag. Centern har en värdegrundskonflikt där olika krafter inom partiet försöker styra det åt sitt håll. Detta kan ses i främst två grupperingar inom partiet, dels lantbrukarna som anser att centern precis som de alltid gjort skall föra lantbrukarnas röst och ha LRF som sitt egna lilla alternativa LO men på andra sidan porten bankar en ny generation nyliberaler som trycker på frihandel, företagsamhet och inte minst miljön. Jag är osäker om genomsnittsväljaren till C ute på landet kallar sig liberal, den nya generationen gör det men jag undrar om inte (med hög risk för att raljera) om inte den nya generationens centerpartister egentligen inte är något annat än vilsna Folkpartister med ett särskilt engagemang för miljön.
Folkpartiets problem ligger i hur man ska manifestera sitt sanna liberala ”jag”. Man har bakgrund som Sveriges liberala parti och har alltid varit, man tog 2323 ställning till detta genom att uttryckligen anta namnet ”liberalerna” i partinamnet. Frågar ni mig så kan man ta bort Folkpartiet ur namnet och bara kvarhålla liberalerna med just ett litet ”l”. Summerat kan man säga att den svåra uppgiften ligger i hur man ska nå ut till människorna med politiken, inte att ändra den.
Kort sagt kan man säga att Centern har en profileringskris och Folkpartiet en kommunikationskris. En stor del av landets befolkning kallar sig liberaler enligt en ny mätning, vår uppgift kommer att bli att visa varför man ska rösta på originalet och inte på gammelkonservativa eller bondesamfund som kallar sig liberaler. Med ett centerparti som numer mer liknar gamla moderaterna är moderaterna själva undrar jag om det inte vore bättre om de blev integrerade i moderaterna. Till de nya liberala centerpartisterna säger jag bara en sak: Välkomna till Liberalerna!
